现行(háng)刑(xíng)法最(zuì)有影响(xiǎng)力的口(kǒu)袋罪:非法经营罪。 2019年(nián)11月18日,《最高人民法(fǎ)院关于(yú)审理走私、非法经营、非法使用兴奋(fèn)剂(jì)刑事案(àn)件适(shì)用法律若干问(wèn)题的解释》的出(chū)台又给非法经营罪(zuì)“家族”增加了一(yī)道(dào)司法(fǎ)解释。要说非法经营(yíng)罪是个“家族”一点也不为(wéi)过(guò),因为(wéi)刑法第(dì)二百(bǎi)二(èr)十五条独特的兜底(dǐ)条款,让这个(gè)罪名成为我(wǒ)国现行刑法(fǎ)上最(zuì)有影响力(lì)的口(kǒu)袋(dài)罪。到底非法(fǎ)经营罪的口袋有(yǒu)多宽?恐怕(pà)没人说的清楚,因为这是个典型的行政犯,它可以(yǐ)随着行政(zhèng)法规的变动和市场经济的(de)发展不断形(xíng)成 刑事辩护 2021年09月(yuè)19日 10832 浏览
将资金用(yòng)于生产经营,是否仍构成(chéng)非法吸收公众存(cún)款罪? 有观点认为(wéi)行为人吸收资金后,将所吸收的资金主要(yào)用于生产经(jīng)营,而非投(tóu)入资(zī)金运用,如放贷等,就不构成非法吸收(shōu)公(gōng)众存款罪。如周光权(quán)教授认为(wéi):“由(yóu)于本罪(zuì)是破坏金融(róng)秩序犯罪(zuì),行为人非法吸收(shōu)的是公众的‘存款’,而不是非法吸收公众(zhòng)的‘资金’,所以,按照法益保护的原理,行为人必须是将吸收的存款用于信贷(dài)目的,即吸收存(cún)款后再发(fā)放贷款(用于货币、资本的经营)的,才有可能构成本罪。惟(wéi)其如此,行为(wéi)人才会对合法的金融机构即(jí)银 刑(xíng)事辩护 2020年03月22日 4281 浏览