《刑(xíng)法》第一百九十六条 有下列(liè)情(qíng)形之一,进行(háng)信用卡诈(zhà)骗活(huó)动,数额较大(dà)的,处(chù)五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二(èr)十万元以下罚金(jīn);数额巨大或者有其他严重情节的(de),处(chù)五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以(yǐ)上五十万(wàn)元以下罚金;数额特别(bié)巨大或者有(yǒu)其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑(xíng)或者无(wú)期徒刑,并处五(wǔ)万元以上(shàng)五十万元以下罚金或者(zhě)没收财产(chǎn):
(一)使用伪(wěi)造的(de)信用(yòng)卡,或者使用以虚假(jiǎ)的(de)身份证明骗(piàn)领的信用卡的;
(二)使(shǐ)用作废的信(xìn)用(yòng)卡的;
(三)冒用他人信(xìn)用卡(kǎ)的;
(四(sì))恶意透支的(de)。
前款所称恶意透支,是指持(chí)卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定(dìng)期(qī)限透支,并且经(jīng)发卡银行催收(shōu)后仍不归还的(de)行为。
盗窃信用卡并使用的,依(yī)照本法(fǎ)第二百六十(shí)四条的规(guī)定定(dìng)罪(zuì)处罚。
附司法解释中的规定:
最(zuì)高(gāo)人民(mín)法院(yuàn)最(zuì)高人民检(jiǎn)察院(yuàn)
关(guān)于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件
具(jù)体应用法律(lǜ)若干问题(tí)的(de)解释》的决定
(2018年7月30日由最高人(rén)民法院审判委员会第1745次会议、2018年10月19日由最(zuì)高人民检察院第十三届检察委员(yuán)会第七(qī)次会议通过,自2018年12月1日起施行)
根据(jù)司法(fǎ)实践情况(kuàng),现决定对《最高人民法院、最高(gāo)人民检(jiǎn)察院关于办理(lǐ)妨害信用卡管(guǎn)理刑事(shì)案件(jiàn)具体应用法(fǎ)律若干(gàn)问题(tí)的解释》(法释〔2009〕19号,以下简(jiǎn)称《解释》)作如(rú)下修改(gǎi):
一、将《解释》原(yuán)第(dì)六条(tiáo)修改为:“持卡人以非法占(zhàn)有为目的,超过规(guī)定限额或者(zhě)规定期限透(tòu)支,经发卡银行(háng)两次有效催收(shōu)后超过三个月仍不归(guī)还的,应当(dāng)认定(dìng)为刑法第一百九十(shí)六条规定的(de)‘恶意透(tòu)支’。
“对于是否以非法占有为(wéi)目的,应当(dāng)综合持(chí)卡(kǎ)人(rén)信用(yòng)记录、还款(kuǎn)能力和意(yì)愿(yuàn)、申领和透支信用卡(kǎ)的状况(kuàng)、透(tòu)支资金的用途(tú)、透(tòu)支后的表现(xiàn)、未(wèi)按规定还款(kuǎn)的原因等情(qíng)节作出判断。不(bú)得单(dān)纯依据持卡人未按规定还款的事实认(rèn)定非法占有(yǒu)目的(de)。
“具有以(yǐ)下情形之一(yī)的,应当认(rèn)定为刑法第一(yī)百(bǎi)九十六条第二款规定的‘以非法(fǎ)占有为目的’,但有证据证明持卡(kǎ)人确实不具有非法占有目的的除外:
“(一)明知没有还款能力而大量(liàng)透支,无(wú)法归还的;
“(二)使(shǐ)用虚假资信证明申领信用卡后透支,无法归还的(de);
“(三(sān))透支后通(tōng)过逃匿(nì)、改变(biàn)联系方(fāng)式等手段,逃避银行催收的;
“(四)抽逃、转(zhuǎn)移资金(jīn),隐匿财产,逃避还款的;
“(五(wǔ))使用透支的资金进(jìn)行犯罪活动的;
“(六)其他非法占有资(zī)金(jīn),拒(jù)不归还的情(qíng)形(xíng)。”
二、增加一条,作(zuò)为《解释(shì)》第七条(tiáo):“催收同时符(fú)合下列条件的,应(yīng)当认定为本解释第六条规定的(de)‘有效催收’:
“(一)在透支超过规定限额或者规定期限(xiàn)后进(jìn)行;
“(二)催收应当采用能够确(què)认持卡人收(shōu)悉的方式(shì),但持(chí)卡人故意逃避催(cuī)收的除外;
“(三)两次催收至少间隔(gé)三十日;
“(四)符(fú)合催收的有关规定或者约定。
“对(duì)于是否属于有效(xiào)催收,应当根据发卡(kǎ)银行提供(gòng)的电(diàn)话(huà)录音、信息送达记录、信函送达回(huí)执、电子邮(yóu)件送达(dá)记录(lù)、持卡人或者(zhě)其家属签字以及其他催收原(yuán)始证据材料(liào)作出判断。
“发卡(kǎ)银行提供(gòng)的相(xiàng)关证(zhèng)据材料,应当有(yǒu)银行工(gōng)作人员签名和(hé)银行公章。”
三、增加一条,作为《解(jiě)释》第八条:“恶意透支,数额在(zài)五万元(yuán)以上不(bú)满五十万元的,应当认(rèn)定为刑法第一(yī)百九十六(liù)条规定的‘数额较大’;数额(é)在五十万元以上(shàng)不满五百(bǎi)万元的,应当认定为刑(xíng)法(fǎ)第一百九(jiǔ)十六条规定的‘数额(é)巨大(dà)’;数额在五百万元以上的,应当认定(dìng)为刑法(fǎ)第一(yī)百九十六条规定的‘数额特别巨(jù)大’。”
四、增加一条,作为《解释》第九条:“恶意透(tòu)支的数额,是指公安机关刑事立(lì)案时(shí)尚未(wèi)归还的实际透支的本金数额(é),不(bú)包括利息(xī)、复利、滞(zhì)纳金(jīn)、手续费等发(fā)卡银行收取的(de)费(fèi)用。归(guī)还或者支付的数额,应当认定为归(guī)还实际(jì)透(tòu)支(zhī)的本金。
“检察机(jī)关在审(shěn)查起诉、提起(qǐ)公(gōng)诉时,应当根(gēn)据发卡银行(háng)提供的交易明细、分(fèn)类账单(透支账单、还款账单)等证据材料,结合犯罪嫌疑人、被告人及其辩护(hù)人所提辩(biàn)解、辩护意见及(jí)相关证据材(cái)料,审查认定恶意透支的数额;恶意透支的数额难以确定(dìng)的,应当依据司法(fǎ)会计、审计(jì)报告(gào),结合其他证据材料审(shěn)查认定。人民法院在审判过程中,应当在对(duì)上述证据(jù)材料查证属实的(de)基础上,对恶(è)意透支的数(shù)额作(zuò)出认(rèn)定。
“发(fā)卡银行提供的相关证据材料,应当有银行工作人员签名(míng)和银行公(gōng)章(zhāng)。”
五、增加一条,作为《解(jiě)释》第十(shí)条(tiáo):“恶意透支数额(é)较大,在提(tí)起公诉前全部归(guī)还或者具(jù)有其(qí)他情节轻微情形(xíng)的,可以(yǐ)不起诉;在(zài)一审(shěn)判决前全部归还或者具有(yǒu)其他情(qíng)节轻(qīng)微情形的,可以免予刑事处罚。但是(shì),曾因(yīn)信(xìn)用卡诈骗受过两次以上处罚的除外。”
六、增加一(yī)条,作为(wéi)《解释》第十(shí)一(yī)条:“发(fā)卡(kǎ)银(yín)行违规以(yǐ)信用卡(kǎ)透支(zhī)形式变(biàn)相(xiàng)发放贷款,持卡人未按规定归(guī)还(hái)的,不适用刑法第一(yī)百(bǎi)九(jiǔ)十(shí)六(liù)条‘恶(è)意透支’的规定。构成其他(tā)犯罪(zuì)的(de),以其他犯(fàn)罪(zuì)论处。”
七、将《解释(shì)》原第(dì)七条(tiáo)改为修(xiū)改后《解释》第十二(èr)条。
八、将(jiāng)《解释》原第八条(tiáo)改为修改后(hòu)《解释》第十三条,修(xiū)改为:“单位实施(shī)本解释(shì)规定的(de)行为,适(shì)用本解释规定的相应自然人犯罪的定罪(zuì)量刑标(biāo)准(zhǔn)。”
根据(jù)本(běn)决(jué)定,对《解释》作相应修改(gǎi)并(bìng)调整条(tiáo)文顺序后,重新公(gōng)布。