根据《中华（huá）人民（mín）共（gòng）和国合同法》第125条的（de）规定，当事人对涉（shè）外合同条款（kuǎn）的理解有争议的，应当按照（zhào）合（hé）同所使用（yòng）的词（cí）句（jù）、合同的有（yǒu）关条款、合（hé）同（tóng）的目的、交易习惯以及诚实信（xìn）用原则（zé），确（què）定条款的真实意思。 
   合（hé）同文本采用两（liǎng）种以上文字订立并约（yuē）定具有同等效（xiào）力的，对各（gè）文本（běn）使用（yòng）的（de）语句推定（dìng）据有（yǒu）相（xiàng）同（tóng）含义。各文（wén）本使（shǐ）用的语句不（bú）一（yī）致的，应当根据合（hé）同（tóng）的目（mù）的（de）予以（yǐ）解（jiě）释。 
    根据《中华（huá）人民共和国合（hé）同法》第（dì）41条的规定，对于（yú）当事（shì）人为了（le）重复使用（yòng）而预先（xiān）拟（nǐ）订（dìng）并在订立合同（tóng）时未与对方协商的格式条款的（de）理解有争议的（de），应当按照通常理解予以解（jiě）释；对格式条款有两种以上解（jiě）释的，应当作出（chū）不利（lì）于提供格（gé）式条款的一方的解释（shì）。如果（guǒ）格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款（kuǎn）。