股权被（bèi）人民（mín）法院查封冻结（jié）后，仅（jǐn）导致股东转让（ràng）、质押（yā）股权（quán）以及股权收益受（shòu）到（dào）限制。但股（gǔ）东的其他权利包括股东资（zī）格、表决权、知情（qíng）权等均不受（shòu）法院（yuàn）查封的影响。股权被查封后，公司不（bú）得向被执行人支付股息或红利。
一、股权被冻结后转让，且协议（yì）未生效，不（bú）能排除执行。
裁（cái）判要旨（zhǐ）：案外人在（zài）执行法院冻（dòng）结股权后（hòu）签订《股权转（zhuǎn）让（ràng）协议》并变更（gèng）股（gǔ）东（dōng）名册的，不能排除强制执行。
案件来源（yuán）：（2016）最高法（fǎ）民申1269号。
二、公（gōng）司部（bù）分股权被冻结不影响公司股（gǔ）东请求司法强制解（jiě）散公司。
裁判要旨（zhǐ）：股权冻（dòng）结对于股东资格（gé）没（méi）有任何影（yǐng）响，股权（quán）冻结也不必然导（dǎo）致相应股权的（de）变更（gèng），因此即使公司的部分股权被冻结，也不影响公司股东请求司（sī）法强制（zhì）解（jiě）散（sàn）公司（sī）的诉讼请求。
案（àn）件来源：定安县人民法院，原告胡建新与被告海南翡翠城酒业有限公（gōng）司公司解散纠纷民事判决书[（2017）琼9021民初76号]
三（sān）、公司股东股权冻结（jié）后（hòu），公司不得办理（lǐ）增（zēng）资扩股工商变更（gèng）登记（jì）。
裁判要旨：《最高人民（mín）法院关于（yú）济南讯华传媒广（guǎng）告有（yǒu）限（xiàn）公司与威海海澄（chéng）水（shuǐ）务有限（xiàn）公（gōng）司股权确认纠纷一案中涉及法律（lǜ）问题的请示与答复》〔2013〕执他字第12号 在人民法（fǎ）院对（duì）股权予以冻结的情况下，公司（sī）登记机关不得为公（gōng）司或（huò）其他股东办理（lǐ）增资（zī）扩股变更登（dēng）记。
四、股权被冻结的（de）效力系限（xiàn）制股权变动（dòng），但不因此导致股权转让（ràng）合同（tóng）无效。
裁判要旨：人民法（fǎ）院对相（xiàng）关（guān）股权（quán）予以冻结，属于一定期间内限制该股（gǔ）权变动（dòng）的保全措施，其法律后果是被查（chá）封的股权在办理股权变（biàn）更（gèng）登记时（shí）受到限制，但并不应据此否定股权转（zhuǎn）让合（hé）同的效力。
案件（jiàn）来源：刘凤琼、梁彦与黄建华、黄铁军股权转让合同（tóng）纠纷申请（qǐng）再审民事裁定书（shū）[最（zuì）高人民法院（yuàn）（2013）民申字第1580号]
五、法院冻结（jié）股权应当到工（gōng）商局协助执（zhí）行之规定，不适用于股（gǔ）份有限公司。
裁判（pàn）要旨：股份（fèn）有限（xiàn）公（gōng）司的股东（发起人的姓名或者名称除外（wài））及其所持有（yǒu）股份不（bú）属于工商行政管理（lǐ）机关的法定登记事项，依据（jù）现（xiàn）有法律法（fǎ）规（guī）及（jí）相（xiàng）关部门规范性文件的规定，人民法（fǎ）院冻结股（gǔ）份有限（xiàn）公司的股（gǔ）权无需要求工商行政管理机关办（bàn）理协（xié）助冻（dòng）结手续。
案件来源：（2016）苏执复14号
六、股东的股权被（bèi）冻结（jié）后（hòu），股东转让股权以及（jí）请求（qiú）股息红利等（děng）财（cái）产权利不仅应被限制，股东在行使公司某些诸如（rú）作（zuò）出解散清（qīng）算决定、放弃到期债权表（biǎo）决等涉及股（gǔ）权价值（zhí）变化的非财产权（quán）利也应（yīng）受到（dào）限（xiàn）制。
裁（cái）判要旨：苏州中（zhōng）院经（jīng）审查认为（wéi），被执行人不能履行法律文书确定（dìng）的义务，申请执行人有权要（yào）求法院执行被执行人在第三人处的财产（chǎn）或权利。本案异议人大（dà）和光（guāng）学（xué）为（wéi）被执行人大和产（chǎn）业的全资子公司，法院依法（fǎ）可以冻（dòng）结大和产业在大和光学处的全部股（gǔ）权并责令大和光学提供账簿、账册用（yòng）于评估审计，以便（biàn）于拍卖、变卖被执行人（rén）名下的股（gǔ）权进行清偿债务。法（fǎ）院要求工（gōng）商局（jú）停止办理清算（suàn）组备案等（děng）注销（xiāo）登记（jì）手续，意（yì）在对大和产业在（zài）大（dà）和（hé）光学的股权进行固化，防止其股权价（jià）值的贬损。这种固（gù）化措施（shī），不仅仅（jǐn）在于禁止股（gǔ）东转（zhuǎn）移、转让股权以（yǐ）及请求股息红利（lì）等（děng）财产权利，还在于限制股东行使涉及其股权价值变化的表决权、解散（sàn）请求权、诉讼权等（děng）非（fēi）财产（chǎn）性权利。如果股东（dōng）在行（háng）使这些权利时，不恰当的（de）增设负担、放弃权利，则会直接导致（zhì）股权价值之贬损。
本案中，大和（hé）产业为大和光（guāng）学的100%控股股东，是唯一股（gǔ）东。现（xiàn）大和产业（yè）股（gǔ）权被冻结，则意（yì）味着大和产业在（zài）行（háng）使公司（sī）某些诸如作出解散清算决定、放弃到期债权表决等涉（shè）及股权价值变化（huà）的非财产权利也（yě）受（shòu）到了限制。
案件（jiàn）来源：(2013)苏执（zhí）复字第0060号。
七、股权（quán）被冻结时登记在被执（zhí）行人名下，但有证（zhèng）据证明案外人在被冻结前就事实（shí）上取（qǔ）得该股权的，仍可排除执行。
裁判要旨：本案中，案外（wài）人与被执行人签（qiān）订了《股权转让协议》，公司（sī）还通过（guò）了股（gǔ）东会议（yì）决（jué）议、公司章程修正案，并履（lǚ）行了（le）有（yǒu）限责任公（gōng）司变更登记申请书、法定代表人登记表等（děng）公司变更登记手续。虽然没有（yǒu）变更工商登记，实质（zhì）上（shàng）已经完成了股权的交付，涉案股权已为案外人所有。且（qiě）案外人取得股（gǔ）权（quán）的时间早于（yú）股（gǔ）权被冻结（jié）的（de）时间，因其他原因尚（shàng）未变（biàn）更登记到自己名下，但这种实体权利足以排除强（qiáng）制执行（háng）。
案（àn）件来源：最高法院：工商登（dēng）记非确认股权权属的唯一依据（jù）——（2016）最高法民终162号。
八、受让已（yǐ）经被法院查封的股权不构（gòu）成善意取（qǔ）得。
裁判要旨（zhǐ）：法院对案涉股权作出的查封（fēng）、冻结裁定（dìng）及协助执行通知经工商局接（jiē）收后，即具有了对外公示（shì）效（xiào）力。原告系在案涉股权（quán）依（yī）法被查封期间受让（ràng）股权，作为商事主体，原告（gào）在（zài）受让案涉股权时应明知需（xū）对受让的（de）股权是否存在权利负担（dān）尽审慎注意义务，基此，判决认定本案不适用（yòng）善意取得制（zhì）度，原（yuán）告不能（néng）依据善意取得制（zhì）度取得案涉股权。 案件来源：辽宁省高（gāo）级人民（mín）法（fǎ）院民事（shì）判决书（2017）辽民终221号，上诉人沈阳亿丰商业管理（lǐ）有限公司与被上诉（sù）人李乔、被（bèi）上（shàng）诉人明达意航企业集团（tuán）有限公司、原审（shěn）第三人（rén）抚顺银（yín）行股份有（yǒu）限公司案外（wài）人执行（háng）异议之诉二审（shěn）民事判决书（shū）。
九、股份（fèn）被冻结，仅仅在于限（xiàn）制其（qí）股权发（fā）生（shēng）变动，股东并不因此丧失其股东（dōng）身份及股东权利。
裁判要旨（zhǐ）：股东知（zhī）情权属于（yú）股东为（wéi）自身或者股东的共（gòng）同利益对公司经营中相关信息享有知（zhī）晓和掌（zhǎng）握的权利，虽股东（dōng）享有的股权已被（bèi）法院冻结，但冻结措施不同（tóng）于拍卖、变卖（mài）等（děng）导（dǎo）致（zhì）权利人（rén）发生变更的处分措施，其目的只（zhī）是限制股（gǔ）权的（de）权属发生变动（dòng），故在讼争股权未被法院拍卖或者变卖（mài）前，股东享有（yǒu）的（de）包括股（gǔ）东知情权在内的股东权（quán）利并不（bú）因（yīn）此受到影响，更（gèng）不能据此（cǐ）否认股东的现任（rèn）股东身份。
